در دادگاه، قاضی صلواتی عنوان کرد که محمود زیبایی «امین نظام» است و یک دوره فشرده برای فهم امور بانکی نزد او دیده است.
در حکم دیوان عالی کشور در خصوص محمود زیبایی، قاضی پرونده چنین ذکر شده است:
بازپرس پرونده از بانک مرکزی برای بررسی مدارک مالی، تقاضای کارشناس میکند. یکی از کارشناسان، محمود زیبایی است که وارد پرونده میشود.
بازپرس به او اجازه ورود به فرآیند جمع‌آوری مدارک سری و محرمانه مالی را می‌دهد. همچنین اجازه تفتیش و بررسی ایمیل‌های شرکت را به او می‌دهد و او کل ایمیل‌ها و مدارک را در یک هارد با خود می‌برد.
بازپرس به او مجوز بازجویی از خانم «م» در زندان اوین را نیز می‌دهد. محمود زیبایی شروع به بازجویی میکند و متهم را تهدید میکند که اگر نگوید مدارک مالی زنجانی جعلی است، او را در انفرادی نگه خواهد داشت.
متهم سه بار اعلام میکند که مدارک ایرادی ندارد. در نهایت، پس از ۲۴ ساعت، محمود زیبایی برمی‌گردد و با تهدید مجدد، روی کاغذی که مشخص است از دفترچه یادداشت پاره شده، با دست‌خط خود می‌نویسد که «مدارک مالی جعل است» و خانم «م» را مجبور میکند آن را امضا کند.
سپس همان یادداشت را طی نامه‌ای به بازپرس می‌دهد و اعلام میکند که کار تمام شده است؛ و همین برگه، بنا بر آنچه در این روایت مطرح شده، به منشأ ادعای جعل مدارک و در نهایت صدور حکم اعدام بابک زنجانی تبدیل میشود.
در دادگاه نیز زیبایی آن‌قدر نفوذ پیدا میکند که قاضی صلواتی عنوان میکند یک دوره سه‌ماهه شبانه‌روزی را زیبایی به او داده است و قاضی صلواتی در دادگاه او را «امین نظام» می‌نامد.
محمود زیبایی هارد و مدارک سری دادگاه را به خارج از کشور منتقل و بارها در توییت‌های مختلف به ربودن آنها اقرار میکند.
کل مدارک و نحوه دور زدن تحریم ها در امنیتی ترین دستگاه قضایی از بدو پرونده این‌چنین ربوده و نهایت به موساد واگذار میشود.
